LA FARSA DE COPENHAGUE

¿Desaliento, aburrimiento, estupor, resignacion ...? Algunos de estos calificativos define la pose de la Premio Nobel de la Paz , Wangari Maathai sentada junto al Secretario General de la ONU, Bann Ki -moon ,en la Cumbre de Copenhague.

Lamentablemente para la humanidad nuevamente la Cumbre de Copenhague que debería de contemplar lo acordado en el Protocolo de Kioto, Japón respecto al avance del control de la emisión de los seis gases que ocasionan el Calentamiento Global y de la misma manera su refrendamiento total y vinculante , se puede narrar con dos palabras : Fiasco y Estafa . Para loso Jefes de Gobiernos allí reunidos el resultado de la Cumbre es un rotundo Fracaso Político y Diplomático. No han guardado ni las formas. No son capaces de acordar soluciones conjuntas ante el Calentamiento Global. No logran ocultar que la crisis económica exacerbó la competencia capitalismo y el nacionalismo gubernamental. No tienen reparo en mostrar que todos ellos se pliegan a los dictados de los gobernantes de EEUU y China. Esta es la nueva realidad politik del siglo XXI. Se elaboró un texto de CARACTER NO VINCULANTE , es decir no existe aún un ente o documento Suanacional de estricto cumplimiento , respecto al control de la emisión de los seis gases más contaminantes que causan o provocan el Efecto Invernadero o Calentamiento Global.

Del mismo modo se ha manifestado que es necesario que el aumento de la temperatura media se situe por debajo de " 2 ºC" , para lo que es necesario realizar reducciones en cuanto a las mencionadas emisiones de gases. Pero no se expresa como cada nación mantendrá este tope de aumento de temperatura , ni las políticas a seguir , en especial y preponderantemente los países más contaminantes. Cuando no se debería de hablar de mantener el aumento de temperatura en 2ºC, sino mas bien amenguar la temperatura , mediante el control y fiscalización de aquellos elementos que provocan su aumento. Los gobernantes no han establecido objetivos de reducción de emisiones concretos, cuantificados,mesurables y evaluables, ni se han planteado plazos temporales para conseguirlos , ni han acordado un año base referencia para comparar la evolución.

Para mejor ilustración de este Fiasco, permítanme citar a la danesa Connie Hedegaard , que encontro un símil para la situación actual de la negociación : "ESTO TAMBIEN LES SUCEDE A LOS NIÑOS . SI TIENEN UNA FECHA PARA UN EXAMEN PEDIRAN MAS TIEMPO Y LO ENTREGARAN EL ULTIMO DIA Y TARDE . EN BALI EN EL AÑO 2007 NOS DIMOS DOS AÑOS Y LOS HEMOS GASTADO " (Refiriéndose obviamente a Copenhague 2009).

O lo que también expreso en una oportunidad el propio Ban Ki-moon cuando se expresaba de esta manera , refiriéndose a las reuniones mantenidas una vez finalizado el Protocolo de Kioto : "PUEDES LLEVAR UN CABALLO AL AGUA , PERO NO PUEDES HACERLE BEBER . LLEVAMOSO DOS AÑOS TRAYENDO 192 CABALLOS AL AGUA ..."

La pregunta del año es ¿CUANDO HARAN SU TAREA O DARAN EXAMEN , O CUANDO BEBERAN DEL AGUA ...?

El cambi climático pone en riesgo las bases materiales de existencia de lo seres humanos. Por ello los grandes afectados del resultado de la Cumbre no se encuentran en la sala de sesiones ,o en los pasillos de la ONU , o alguna embajada , son los pueblos, las ciudades, las personas , la humanidad entera. Contra ellos se ha perpretado una felonía. En uestro planeta están modificándose de manera acelerada los patrones epidemiológicos a causa de los cambios en los ecosistemas , lo que redundará negativamente en la salud pública. NUEVAMENTE SE POSPONE LA TOMA DE DECISIONES VINCULANTES EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO Y ESTA SITUACION CRUCIAL Y FUNDAMENTAL PARA LOS DESTINOS DE NUESTRO PLANETA NO PUEDE ESPERAR MAS DILACIONES DE PARTE DE NUESTRAS AUTORIDADES, pues ello va en detrimento del futuro de la Humanidad y nos lleva inevitablemente al abismo climático.

(Cortesía de César Angel Gil Hurtado para CONCHYMA PERU).