CANDARAVE ESTARIA CONSUMIENDO AGUA CON ALTO CONTENIDO DE ARSENICO Y BORO

Esta es parte de la documentación que hizo entrega el Presidente de CONCHYMA , Prudencio Mamani Botello a la DEFENSORA DEL PUEBLO Beatriz Merino , este 19 de Mayo de forma directa y personal en la Ciudad de Lima , para que interponga sus buenos oficios , ya que al parecer las autoridades locales y centrales permanecen inertes , frente a tan álgido problema.

Así tenemos:

Según el Oficio Nº 464-2009-ESBHAZ-DESA-DRSS.T/GOB.REG.TACNA, dirigido al Alcalde Distrital de Huanuara Josué Ríos Calizaya, donde la Directora Ejecutiva de Salud Ambiental, Ing. Rosa Ruth Odilia Rejas Giglio remite la información solicitada por el alcalde de Huanuara. Lo increíble del caso es que según estos informes técnicos y profesionales, se puede observar en forma categórica según las muestras tomadas, y cuyos resultados son impresionantemente reveladores, ya que se pudo detectar EL ALTO PORCENTAJE DE ARSÉNICO Y BORO EXISTENTES EN TALES AGUAS.

OFICIO Nº 464-2009-ESBHAZ-DESA-DRSS.T/GOB.REG.TACNA
Señor
JOSUE A. RIOS CALIZAYA
Alcalde Distrital de Huanuara
Asunto : Remito información solicitada
Doc. Ref. : Oficio Nº 057- 2009 - A – MDH

Tengo a bien dirigirme a usted, para expresarle mi cordial saludo y a la vez en atención al documento de la referencia, HACERLE LLEGAR COPIA DE LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS DE LA CALIDAD FÍSICO QUÍMICA DEL AGUA CON LOS QUE SE CUENTA EN ARCHIVO.

1. Oficio Nº 060-2009/DSB/DIGESA
2. Informe Nº 255-2009/DSB/DIGESA
3. Oficio Nº 5640-2007/DG/DIGESA
4. Informe Nº 883-2007/DSB/DIGESA
5. Oficio Nº 5144-2006/DG/DIGESA
6. Informe Nº 940-2006/DSB/DIGESA
7. Informe de ensayo Nº 0460
8. Informe de ensayo Nº 1731
9. Informe de ensayo Nº 0481

Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración y estima personal.

Atentamente.

GOBIERNO REGIONAL DE TACNA
DIRECCION REGIONAL DE SALUD
Ing. Rosa Ruth Odilia Rejas Giglio


Por citar un ejemplo tenemos la Tabla 01 – Puntos de Muestreo del Informe Nº 883-2007/DSB/DIGESA:
Nº
Origen de muestra
Punto de muestreo
Localidad
Distrito
Provincia

Muestra Nº 03419
Manantial
Captación Nº 1
Huanuara
Candarave
Candarave

Muestra Nº 03420
Manantial
Captación Nº 2
Huanuara
Candarave
Candarave

Muestra Nº 03421
Agua Potable
Vivienda Pileta de Lavamanos
C.P.C San Pedro
Candarave
Candarave

Muestra Nº 03422
Manantial
Nueva Captación Tintiroco
Candarave
Candarave
Candarave

Muestra Nº 03423
Agua Potable
Vivienda Caño de la Municipalidad
Candarave
Candarave
Candarave

Donde en el punto 3.3 sobre resultados de Análisis Físico-Químico de las muestras de agua, se manifiesta textualmente lo siguiente:

EN LOS RESULTADOS DE TODAS LAS MUESTRAS ANALIZADAS SE OBSERVAN ELEVADAS CONCENTRACIONES DE ARSENICO ENTRE 4 Y 6 VECES MAS DE LO PERMITIDO DE ACUERDO A LA NORMATIVIDAD VIGENTE Y ENTRE 40 A 60 VECES MAS DE ACUERDO A LO RECOMENDADO POR LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. POR LO QUE EL AGUA DE ESTAS FUENTES NO PODRA SER SUMINISTRADA COMO AGUA PARA CONSUMO HUMANO SIN REALIZAR LA PREVIA “REMOCIÓN DE ARSENICO”.

Asimismo en su punto 3.4 textualmente manifiesta:

LOS ESTUDIOS EFECTUADOS EN PAISES DONDE LA POBLACION HA CONSUMIDO POR MUCHOS AÑOS AGUA CON ALTO CONTENIDO DE ARSENICO INDICAN QUE 1 DE CADA 10 PERSONAS QUE BEBEN AGUA CON 0.5mg/L DE ARSENICO PODRIA PRESENTAR CANCER CAUSADO POR EL ARSENICO, COMO CANCER DE PULMON, VEJIGA Y PIEL (Smith, 2000). LAS LESIONES CARACTERISTICAS A LA PIEL INCLUYEN CAMBIO EN LA PIGMENTACION QUE OCURRE EN LA PARTE SUPERIOR DEL TORAX, EN BRAZOS Y PIERNAS Y QUERATOSIS EN LAS PALMAS DE LAS MANOS Y EN LAS PLANTAS DE LOS PIES.

DENTRO DE LOS EFECTOS A LA SALUD DESPUES DE 20 AÑOS DE INICIADO EL CONSUMO DE AGUA CON ALTO CONTENIDO DE ARSENICO, SE PUEDEN NOMBRAR LOS SIGUIENTES: CANCER A LA PIEL, VEJIGA, RIÑON, PULMON, EFECTOS NEUROLOGICOS, ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES E HIPERTENSON, ENFERMEDADES PULMONARES Y PERIFERICAS VASCULARES.

NOTA: SOLO ESTAMOS VIENDO EL INFORME Nº 883, REFERENTE AL AÑO 2007, DENTRO DE LOS 9 DOCUMENTOS QUE TIENE EN ARCHIVO LA DIRECCION REGIONAL DE SALUD. PERO TAMBIEN ES IMPORTANTE MANIFESTAR QUE LOS DEMAS DOCUMENTOS COMPLEMENTAN Y CORROBORAN EL ALTO PORCENTAJE DE ARSENICO Y BORO EN LAS AGUAS DE LA PROVINCIA DE CANDARAVE E INCLUSIVE OTROS DISTRITOS.

SI ANALIZAMOS EL INFORME Nº 060-2009/DSB/DIGESA DIRIGIDO AL DR. CARLOS JAVIER GILBERTO PALAO CASTELLES, DIRECTOR REGIONAL DE SALUD TACNA, DE PARTE DEL ING. JOSE ALBERTO TELLO MOLINA DIRECTOR EJECUTIVO DE DIGESA. EN LAS CONCLUSIONES QUE DA ESPECIFICAMENTE EN EL PUNTO 4.1 TAMBIEN MANIFIESTA TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE:

LOS RESULTADOSDE LAS MUESTRAS DE AGUA 03857, 03858, 03859, 03864,03865, 03867 Y 03868 (QUE SON MUESTRAS DE PACHIA, HUANUARA, INCLAN E ILABAYA), EVIDENCIAN QUE EL AGUA QUE LOS ABASTECE “NO ES APTA PARA EL CONSUMO HUMANO” DEBIDO A LA ELEVADA CONCENTRACION DE ARSENICO, BORO, HIERRO Y MANGANESO COMO SE HA ANALIZADO EN EL ITEM 3 DEL PRESENTE INFORME. LOS PROVEEDORES DEL SERVICIO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES A ESTAS MUESTRAS DE AGUA DEBERAN REALIZAR EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS QUE ABASTECEN A DICHOS SISTEMAS TAL QUE ASEGURE EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVIDAD VIGENTE Y LOS VALORES RECOMENDADOS POR LA ORGANIZACIONO MUNDIAL DE SALUD A FIN DE PROTEGER LA SALUD DE LA POBLACION.

Y ASI SUCESIVAMENTE LOS DEMAS DOCUMENTOS TAMBIEN CORROBORAN Y COMPLEMENTAN LO MISMO, MEDIANTE MUESTREOS Y ANALISIS DE LABORATORIO.
LA PREGUNTA OBLIGADA ES ¿QUE ESTAN HACIENDO NUESTRAS AUTORIDADES LOCALES, REGIONALES Y EL EJECUTIVO PARA REALIZAR UN TRATAMIENTO PARA LA EXTRACCION DEL ARSENICO DE ESTA AGUAS? ¿O PARA SOLUCIONARAR TAN CRUCIAL PROBLEMA? LA POBLACION NO PUEDE DE NINGUNA MANERA SEGUIR CONSUMIENDO ESTA AGUA DEBIDO A SU ALTO CONTENIDO DE ARSENICO Y BORO, LO CUAL POR OBVIAS RAZONES ATENTA CONTRA SU INTEGRIDAD FISICA, ES MAS DURANTE TODO ESTE LAPSO DE TIEMPO YA ESTA CAUSANDO ESTRAGOS EN LA SALUD DE LOS POBLADORES DE ESTAS ZONAS.

EN CANDARAVE LA SITUACIÓN ES GRAVE, ELLOS TIENEN LAS AGUAS DE PEOR CALIDAD, LAS MEJORES AGUAS SE LAS LLEVA LA SOUTHERN PERÚ, EMPRESA TRASNACIONAL QUE ESTÁN SUCCIONANDO EL RECURSO HÍDRICO EN LAS PARTES ALTAS A TRAVÉS DE LOS POZOS SUBTERRÁNEOS. Y QUE ESTÁ QUEDANDO PARA EL PUEBLO DE CANDARAVE Y EN ESPECIAL PARA LOS AGRICULTORES: AGUAS SALINIZADAS, CONTAMINADAS QUE AL FINAL PERJUDICAN LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA E INCLUSIVE NO DEBERIAN DE SER CONSUMIDAS POR LA POBLACION
ES IMPRESCINDIBLE QUE EL EJECUTIVO PLANTEE Y HAGA EFECTIVO UN PROYECTO DE INVERSION (O EL GOBIERNO REGIONAL DE TACNA QUE TIENE CONOCIMIENTO DE ESTA SITUACION CANALICE E INTERPONGA UNA SOLUCION) QUE PERMITA PALIAR LOS EFECTOS DE LA ESCASEZ DE AGUA, POR FALTA DE PRECIPITACIONES FLUVIALES ASI COMO LA NOTORIA SOBREEXPLOTACION DE LAS AGUAS DE CABECERAS DE CUENCA DE PARTE DE LA TRANSNACIONAL MINERA , LO QUE ORIGINA EL SECAMIENTO DE LOS BOFEDALES Y LA REDUCCION DEL CAUDAL EN LOS MANANTIALES. URGE LA PRESENCIA DE UNA COMISION DE ALTO NIVEL PARA PODER DAR SOLUCION DE UNA VEZ POR TODAS A TAN ALGIDO PROBLEMA. HASTA CUANDO VAMOS A ESPERAR LA PACIENCIA DE NUESTRAS AUTORIDADES MIENTRAS LOS POBLADORES PRACTICAMENTE SE ESTAN ENVENENANDO PAULATINAMENTE CON ESTAS AGUAS (NO APTAS PARA EL CONSUMO HUMANO).

PRESIDENTE DE CONCHYMA SE ENTREVISTARA CON BEATRIZ MERINO ESTE 19 DE MAYO

El presidente de CONCHYMA , Prudencio Mamani Botello se entrevistará este miércoles 19 de mayo con la Defensora del Pueblo Beatriz Merino , en la ciudad de Lima , donde contemplarán una agenda nutrida sobre temas medioambientalistas, así como sucesos sociológicos acontencidos y ocasionados por la depredación del medio ambiente en desmedro de los intereses legítimos de la gran mayoría de peruanos en general por efectos directos o conexos.

Realmente ha concitado un interés inusual esta importante entrevista del Presidente de CONCHYMA (Coordinadora Nacional de Comunicadores Hídricos y Medioambientales del Perú) , con la Defensora del Pueblo , toda vez que hoy por hoy , lamentablemente podemos observar el avance vertiginoso de una minería depredadora de nuestros valiosos recursos naturales en detrimento y menoscabo de los intereses genuinos de la gran mayoría de peruanos. Y este gobierno sumiso y entreguista lejos de realizar una defensa cerrada y férrea al recurso hídrico y apoyar la agricultura peruana, y un medio ambiente sano y puro , olvida su rol funcional e ineludible soslayando parcializándose de manera descarada con una minería abusiva y depredadora por más que se quiera tratar de disimular o maquillar el daño causado a los ecosistemas peruanos.

Estaremos dando todos los detalles y pormenores de esta importante entrevista con la Defensora del Pueblo, Beatriz Merino.

CONTAMINACION AMBIENTAL

LA FARSA DE COPENHAGUE

¿Desaliento, aburrimiento, estupor, resignacion ...? Algunos de estos calificativos define la pose de la Premio Nobel de la Paz , Wangari Maathai sentada junto al Secretario General de la ONU, Bann Ki -moon ,en la Cumbre de Copenhague.

Lamentablemente para la humanidad nuevamente la Cumbre de Copenhague que debería de contemplar lo acordado en el Protocolo de Kioto, Japón respecto al avance del control de la emisión de los seis gases que ocasionan el Calentamiento Global y de la misma manera su refrendamiento total y vinculante , se puede narrar con dos palabras : Fiasco y Estafa . Para loso Jefes de Gobiernos allí reunidos el resultado de la Cumbre es un rotundo Fracaso Político y Diplomático. No han guardado ni las formas. No son capaces de acordar soluciones conjuntas ante el Calentamiento Global. No logran ocultar que la crisis económica exacerbó la competencia capitalismo y el nacionalismo gubernamental. No tienen reparo en mostrar que todos ellos se pliegan a los dictados de los gobernantes de EEUU y China. Esta es la nueva realidad politik del siglo XXI. Se elaboró un texto de CARACTER NO VINCULANTE , es decir no existe aún un ente o documento Suanacional de estricto cumplimiento , respecto al control de la emisión de los seis gases más contaminantes que causan o provocan el Efecto Invernadero o Calentamiento Global.

Del mismo modo se ha manifestado que es necesario que el aumento de la temperatura media se situe por debajo de " 2 ºC" , para lo que es necesario realizar reducciones en cuanto a las mencionadas emisiones de gases. Pero no se expresa como cada nación mantendrá este tope de aumento de temperatura , ni las políticas a seguir , en especial y preponderantemente los países más contaminantes. Cuando no se debería de hablar de mantener el aumento de temperatura en 2ºC, sino mas bien amenguar la temperatura , mediante el control y fiscalización de aquellos elementos que provocan su aumento. Los gobernantes no han establecido objetivos de reducción de emisiones concretos, cuantificados,mesurables y evaluables, ni se han planteado plazos temporales para conseguirlos , ni han acordado un año base referencia para comparar la evolución.

Para mejor ilustración de este Fiasco, permítanme citar a la danesa Connie Hedegaard , que encontro un símil para la situación actual de la negociación : "ESTO TAMBIEN LES SUCEDE A LOS NIÑOS . SI TIENEN UNA FECHA PARA UN EXAMEN PEDIRAN MAS TIEMPO Y LO ENTREGARAN EL ULTIMO DIA Y TARDE . EN BALI EN EL AÑO 2007 NOS DIMOS DOS AÑOS Y LOS HEMOS GASTADO " (Refiriéndose obviamente a Copenhague 2009).

O lo que también expreso en una oportunidad el propio Ban Ki-moon cuando se expresaba de esta manera , refiriéndose a las reuniones mantenidas una vez finalizado el Protocolo de Kioto : "PUEDES LLEVAR UN CABALLO AL AGUA , PERO NO PUEDES HACERLE BEBER . LLEVAMOSO DOS AÑOS TRAYENDO 192 CABALLOS AL AGUA ..."

La pregunta del año es ¿CUANDO HARAN SU TAREA O DARAN EXAMEN , O CUANDO BEBERAN DEL AGUA ...?

El cambi climático pone en riesgo las bases materiales de existencia de lo seres humanos. Por ello los grandes afectados del resultado de la Cumbre no se encuentran en la sala de sesiones ,o en los pasillos de la ONU , o alguna embajada , son los pueblos, las ciudades, las personas , la humanidad entera. Contra ellos se ha perpretado una felonía. En uestro planeta están modificándose de manera acelerada los patrones epidemiológicos a causa de los cambios en los ecosistemas , lo que redundará negativamente en la salud pública. NUEVAMENTE SE POSPONE LA TOMA DE DECISIONES VINCULANTES EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO Y ESTA SITUACION CRUCIAL Y FUNDAMENTAL PARA LOS DESTINOS DE NUESTRO PLANETA NO PUEDE ESPERAR MAS DILACIONES DE PARTE DE NUESTRAS AUTORIDADES, pues ello va en detrimento del futuro de la Humanidad y nos lleva inevitablemente al abismo climático.

(Cortesía de César Angel Gil Hurtado para CONCHYMA PERU).

TAN SOLO EL 16% DE LO QUE VIERTEN LOS DESAGUES EN LIMA SON TRATADOS

Fina cortesía de nuestros amigos de la FENTAP.

Hidro@migos:

400 petitorios recibió la Autoridad Nacional del Agua en lo que va del 2009 para autorizar el vertimiento de efluentes o desagües en cuerpos de agua (ríos, mar o lagunas). 16% de lo que vierten los desagües en Lima es lo único que se trata actualmente. Se espera que cuando se concreten los proyectos Taboada y La Chira se tratará el 100%. EL COMERCIO.
La FENTAP informa:
· Vigilancia ambiental a la deriva
· Acidez de océanos amenaza la vida marina. El aumento de dióxido de carbono en los mares afecta a los corales y moluscos, entre otras especies
· La revolución verde será local. Los alcaldes reivindican su papel en la lucha contra el cambio climático - Las ciudades pueden hacer mucho: es necesaria la cooperación intermunicipal y de los Gobiernos

www.fentap.org.pe
Cordialmente
Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú
Telefax (511) 4248080 - Jr. Iquique 061 – Breña, Lima
fentap@fentap.org.pe - fentapperu@yahoo.es

LA CUMBRE DE COPENHAGUE Y EL PROTOCOLO DE KIOTO

Las zonas verdes corresponden a los paise que firmaron y ratificaron el Protocolo de Kioto, mientras que las zonas de color rojo son aquellos paises que firmaron pero no ratificaron el Protocolo , las zonas de color plomo no tomaron posición, mientras que las zonas amarillas firmaron pero están con la ratiificación pendiente.

La reciente cumbre sobre el cambio climático que acaba de terminar en la lustrosa ciudad de Copenhague, Dinamarca, será recordada por dos cosas: por la represión brutal estilo regímenes tropicales contra los ambientalistas y ONG ecológicas que se manifestaban en las afueras de la sede donde se realizaban con protocolo incluido las nada fructíferas reuniones, y por la pérdida de la muy probablemente última oportunidad que los líderes mundiales tuvieron de cambiar el destino no sólo del planeta mismo, sino de la humanidad entera.Al momento de escribir estas líneas un bloque de hielo de 140 kilómetros cuadrados que se desprendió de la Antártida se dirigía hacia Australia, en un espectáculo calificado por los científicos como único; mientras en Cantabria las temperaturas descendían hasta los 20 grados bajo cero y hacían que se formaran carámbanos de más de un metro en las orillas de los techos, y en Estados Unidos una tormenta latigaba con nieve Nueva York y Washington e impedía viajar por el aire a Barack Obama, recién llegado de la cumbre. Lo único que se logró en la fallida reunión, que el sábado provocó discusiones por disentimientos que se alargaron hasta siete horas, fue la redacción de un texto de carácter “no vinculante” elaborado casi por completo por los dos países que ostentan los vergonzosos títulos de ser los más contaminantes del mundo: China y Estados Unidos.El primero, principal productor de carbón para generar electricidad y cemento y número uno como emisor de CO2, uno de los principales gases que producen el efecto invernadero, ni tuvo el valor de defenderlo en el pleno de la reunión. El segundo, que produce más del 30 por ciento de los gases contaminantes y que no quiso adherirse al Protocolo de Kyoto (único mecanismo para contrarrestar el cambio climático), junto a otros, con más descaro que con cinismo, manifestó: "Si lo quieren, bien. Pero en este acuerdo está todo el que emite. Si el pleno no lo acepta, seguirá adelante". Es decir, lo que propongan los que más daño hacen al planeta es lo que se debe aceptar. Para nada 200 naciones representadas si a fin de cuenta seguiremos acatando las líneas de otros.El acuerdo, que fue criticado sólo por cinco estados: Sudán, Venezuela, Bolivia, Cuba y Nicaragua, también será recordado porque representa la poca importancia que los países del primer mundo le dan a los efectos negativos que sobre la atmósfera provocan los desechos de los procesos industriales de las empresas asentadas en sus tierras realizan: uso desmedido de combustibles fósiles, centrales térmicas, etc.Dos puntos son los que más sobresalen. Uno más triste que el otro. El primero: no se fijaron objetivos de reducción de gases contaminantes para futuro. Esto es, se puede seguir contaminando sin que nadie pueda objetarlo; sí, tienen las manos libres para producir más polución si quieren. EL MAYOR CÓNCLAVE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA HISTORIA QUE GENERÓ LAS MÁS GRANDES ESPERANZAS, NO HIZO MÁS QUE ASPAVIENTOS POR ESTE MUNDO QUE HABITAMOS Y QUE PUDRIMOS. El segundo punto del texto es algo que incluso raya en el insulto del intelecto de los que vivimos en naciones del tercer mundo. Se han aprobado 30 mil millones de dólares en tres años para que los países en desarrollo, como Nicaragua, afronten, mitiguen y se “adapten” a las consecuencias que la contaminación de otros van a provocar el clima en general. En pocas palabras, no hay más remedio que prepararnos para lo que viene. Recordemos que el planeta es un ser que reacciona ante las actitudes de quienes residimos en ella.¿Qué va a pasar? Además de la corrupción con estos fondos insultantes de parte de los funcionarios encargados de ejecutarlos en obras o proyectos para “adaptarnos” al cambio climático, el panorama no es muy alentador. Las altas concentraciones de CO2 en la atmósfera van a aumentar la temperatura. Si ésta lo hace más de tres grados (un pronóstico de la Bekerley University y la NASA lo sitúan en 6 grados en este siglo XXI), la Tierra será lo más parecido a un cementerio enorme y desolado.Como consecuencia, el calor va a provocar mayor vaporización de las aguas en unas partes, lo que sobrevendrá en huracanes y aguaceros que inundarán las tierras, mientras en otros lugares provocará sequías e incendios “naturales”. Lo más grave va a ser cuando el océano recalentado derrita la Antártica, que se comenzará a hundir. Las primeras víctimas serán los habitantes de islas, que migrarán a tierra firme. Esto va a provocar caos no sólo poblacional, sino económico. Una espiral que más temprano que nunca nos va a alcanzar.¿Podemos contrarrestar este fenómeno? Todavía. Existe la disminución voluntaria de contaminantes de parte de países desarrollados, el uso de energías renovables, el cuido de bosques y reservas, y mucho más.La cumbre de Copenhague fue un fracaso, claro está. Si las grandes potencias no quisieron aprovechar esta oportunidad y la perdieron, está en nuestras manos, desde nuestras posibilidades, tratar no sólo de apaciguar, sino de revertir las consecuencias negativas sobre el clima.

Nosotros como integrantes de CONCHYMA PERU damos nuestra voz de alerta y protesta frente a la indiferencia demostrada por los países del primer mundo frente a la proliferación de específicamente de los 6 gases más contaminantes y determinantes del calentamiento global y efecto invernadero. Cuando en el Protocolo de Kyoto, Japón se acordó disminuir tal emisión de gases en aproximadamente 5.1 % por año en cada país. El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases que causan el calentamiento global: Dioxido de carbono(CO2), gas metano(CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de al menos un 5.1%, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990.Y justamente estas cumbres posteriores se realizaban para hacer un seguimiento de quiénes y cómo se estaba cumpliendo con lo acordado en el Protocolo de Kyoto.

También en este punto es menester hacer mención a que si bien el Protocolo de Kyoto se celebró en el año de 1994 en Japón, entró en vigor a partir del año 2005 y desde esa fecha se estuvieron haciendo los seguimientos respectivos sobre la evolución y cumplimiento de lo acordado en este Protocolo, el cual ha sido firmado y ratificado por casi el 85% del total de países del mundo. Y justamente esta Cumbre o Conclave de Copenhague, Dinamarca era para determinar la evolución del Cambio Climático y el cumplimiento del Protocolo de Kyoto.
No es posible que se redactara un texto de CARÁCTER NO VINCULANTE, o sea que se puede impunemente seguir contaminando el planeta y no pasa nada. Y precisamente los dos países más contaminantes del mundo como son los EEUU y China, influyeron de manera directa en esta consideración.
Es evidente pues que estos países no quieren o les es molesto un Organismo Supranacional que fiscalice y monitoree el estricto cumplimiento del Protocolo de Kyoto, es decir que cada país aminore un 5% la emisión de estos 6 gases que determinan el calentamiento global en nuestro planeta.
¿Estamos camino a nuestra autodestrucción? Lamentablemente esa es la triste realidad y justamente nuestras autoridades deben de tomar las cartas en el asunto de una vez por todas, pues poco a poco aunque parezca imperceptible, en el tiempo inexorable del tiempo, estamos autoeliminándonos, atentando contra el Medio Ambiente, Ecosistemas y Ciclos Naturales. Aunque parezca ligera esta apreciación que vamos a hacer, los últimos estrenos de Hollywood estrenados en cartelera que versan sobre la destrucción del Planeta Tierra, no distan mucho de lo que realmente está ocurriendo en el mundo. Autoridades que no toman las decisiones idóneas y acertadas para preservar, velar y proteger nuestro medio ambiente. Sino por el contrario se enfrascan en una carrera desmedida de sobreexplotación de los recursos naturales so pretexto de generar riquezas o divisas, para sus respectivos presupuestos. Cuando en realidad contrastando costos y beneficios, la contaminación gana terreno a diario y su efecto es devastador y la riqueza supuestamente generada de nada servirá frente a las consecuencias funestas y terribles con ello conlleva y deparará a futuro esta política errada y por demás irresponsable que algunos países detentan en la actualidad.

Visita del Presidente de CONCHYMA PERU a Quebrada de Huanuara y Sector de Suches y Vizcachas

Demostramos que la minería si afecta a la agricultura en los distritos de Huanuara,Cairani,Camilaca, de la provincia de Candarave; como también la sobre explotación del recurso hídrico del subsuelo por parte de la empresa Southern en la cabecera de cuenca del Río Callasas esto se constató en la visita realizada por el presidente de CONCHYMA PERU a este sector junto a comuneros de esa region .